Renommer les articles homonymes

Coucou Laurent. L'amie des boas est de retour (;-) à Lolette). Pour tester, j'ai profité de la création de Bois (musique) (note que par ailleurs, j'ai laissé un mot pour cet article et Instrument à vent à son auteur) pour tester {{signification}} : voir Bois (musique) et Bois (significations).

J'ai laissé Bois pour le sens le plus courant (ce qui me paraît plus simple pour les liens internes possibles). Du coup, j'ai d'abord voulu créer Bois (signification), au singulier ; puis ai opté pour le pluriel, car cela me faisait vraiment drôle de lire, dans le bandeau Bois (musique), Bois (signification) au singulier, alors que l'article Bois (musique) traite aussi d'une signification du terme...

Le résultat ne me plaît également pas beaucoup. Aussi, du coup, j'ai pensé que l'article serait peut-être mieux nommé Bois (quésaco ?), et le modèle {{quésaco}}. Il me semble que cela passerait mieux partout, y compris dans l'index alphabétique des articles, et serait plus rigolo. Qu'en penses-tu ?

Flodelaplage (discussion)‎

Salut Florence,

Oui, ça me paraît une très bonne idée, tout comme l'existence d'un tel modèle qui s'est d'ailleurs très vite avéré indispensable au bout de quelques semaines seulement!

Mais ne voit-on pas cette expression plus souvent écrite "Kesako"?

À bientôt!

Laurent

Lorangeo (discussion)‎

Coucou Laurent. Mille excuses de ne pas t'avoir répondu avant. J'étais très absorbée ailleurs (sur des choses vitales, familialement, même si ma participation en ligne ailleurs ne l'a pas montré). Je suis un peu perdue, ici. Quand je me connecte et qu'on m'écrit, je n'en suis pas alertée (et évidemment, comme j'ai l'habitude d'être alertée avec "mediawiki", c'est perturbant, mais pas grave). Pour "Quésaco", c'est comme tu veux. Moi aussi, je pensais à "kesako", mais après vérif, il semblerait que ce soit une vulgarisation du Web, pas des dicos. Comme tu veux ! Une marche arrière sur toute cette question ne me dérangera de toute façon pas fondamentalement. Fais comme il te conviendra. Sincèrement. Quand je vois le mal que tu te donnes, je ne me verrais pas te dire autre chose. :-)

Surtout que franchement, tant qu'on ne parle pas d'homonymes (dixit WP et autres, que j'apprécie par ailleurs !) à des enfants ; qui n'en sont pas (ou risquent de ne pas en être), vraiment, beaucoup de choses peuvent m'aller. :-)

Flodelaplage (discussion)‎

Salut Flo,

Aucun problème et nul besoin de t'excuser. J'espère toutefois que tu pourras bientôt revenir car tes apparitions étaient toujours utiles et appréciées.

Pour ce qui concerne la notification des nouveaux messages dans les pages de discussion, il y a effectivement des problèmes. La notification par mail ne fonctionne pas pour le moment. La notification de nouveaux messages sur le site ne fonctionne pas toujours non plus. J'espère que ces problèmes seront résolus début 2009. En attendant, tu peux consulter ta liste de suivi. Il me "semble" qu'elle t'informe des nouveaux messages dans ta page de discussion avec plus de succès que les autres systèmes que je viens d'évoquer plus haut.

Et pour ce qui est de ce "quésaco", on a encore le temps d'y réfléchir un peu. Rien ne presse à ce niveau. Le modèle que tu as créé est en tous les cas très utile. J'ai déjà eu l'occasion de l'utiliser depuis.

A tout bientôt!

Laurent