Droits d'administrateur
OK, Laurent. Cela peut en effet être utile. Je viens de m'en servir pour supprimer un redirect consécutif à un renommage. Dis-moi : les articles de redirection apparaissent bien dans les listes des articles par lettre ? Cela veut dire qu'on ne doit pas faire, par exemple, de redirection d'un terme au pluriel vers l'article titré avec le terme au singulier ; non ?
Oui, c'est en tous les cas la façon de faire qui me paraissait la plus logique et la plus simple pour le lecteur. Afficher les redirections dans la liste alphabétique permet de régler, par exemple, le problème du classement alphabétique des personnalités (cf. ta question laissée dans un de tes derniers commentaires). Pour ne pas surcharger cette liste, je pense en outre que les redirections de termes au pluriel vers leur équivalent au singulier deraient être évitées. Mais ceci n'est que mon opinion, et il y a peut-être mieux à faire?
Je ne sais pas si c'est mieux. Disons que c'est différent, et que mieux vaut le savoir clairement quand on est amené à se lancer dans des renommages sur un wiki (ce qui est à la portée de tous, et non pas seulement à ceux qui ont les droits d'administrateur : autrement dit, pour certains qui liraient cet échange et l'ignoreraient : pas grand chose de plus qu'un simple utilisateur : juste par exemple avoir le droit de supprimer une redirection d'article en le justifiant).
Sur certains wikis dont j'ai plus l'habitude, des titres au pluriel, sans accent, incluant une majuscule non initiale, etc., sont anticipés afin de faciliter création de liens ou recherche internes ; grosso modo, afin de trouver la même chose, avec le moteur Mediawiki (que Wikimini utilise aussi), qu'en tapant sur Google (une fois que Google a indexé les pages) le nom du wiki + un titre au pluriel, sans accent, incluant une majuscule non initiale, etc. Cette anticipation est due, si j'ai bien compris, à certaines limites de Mediawiki, si performant par ailleurs.
Mais dans ce cas, les redirections n'apparaissent pas dans les articles indexés par ordre alphabétique, si j'ai encore bien compris. Vu qu'ici, à ce jour, oui, j'essaierai d'en tenir compte ! (Tel était le but de ma question initiale.)
C'est vrai que la question n'est pas si simple... mais si cette question existe, c'est bel et bien à cause d'une limitation du moteur de recherche interne de Mediawiki. J'espère voir une amélioration de ce côté là. Car pour moi, cela a peu de sens d'avoir en même temps dans un index alphabétique les termes "acteur" et "acteurs". Et après vérification, Wikipédia affiche bien toutes les redirections, y compris celles-ci dans son index alphabétique (voir par exemple cette page où l'on trouve les mots acteur et acteurs).
Personnellement, lorsque la question se pose, je me mets toujours à la place de la personne qui chercherait un article précis dans l'index alphabétique. Par exemple, il me paraît inutile de proposer à ce lecteur un lien vers les articles "L'écologie" ou "Acteurs" dans l'index alphabétique ("écologie" et "acteur" suffisent). Par contre, un lien vers Petit chaperon rouge ET Le petit chaperon rouge me paraîtrait déjà plus pertinent (beaucoup de lecteurs chercheraient en effet d'abord cet article sous la lettre C, plutôt que sous la lettre L). Il y a bien sûr des exemples plus évidents de l'utilité des redirections (par exemple "Mozart").
Je suis convaincu que le moteur de recherche de Mediawiki va bientôt s'améliorer, et qu'il ne sera plus nécessaire de procéder à ces tours de passe-passe comme ils existent actuellement sur beaucoup de wikis.
Mais encore une fois, je n'ai fait ici que de donner une opinion, et non pas un avis tranché sur la question.
Quelques idées pour un autre nom d'admin :
Opérateur, Opérateur communautaire, Bibliothécaire, Balayeur, Assistant, Facilitateur, Délégué, Mandataire, Commissaire, Agent d'entretien, Émissaire (agent chargé d'une mission), Technicien
J'aime bien "technicien", quoiqu'on pourrait y ajouter "spécialisé".
Ou alors partir de l'une de ces propositions et la contracter avec un autre mot (par exemple : "wikitechnicien").
Parmi les autres propositions, je trouve certaines peu explicites pour les enfants, et d'autres pas assez... romantiques. ![[-SMiLeY-]](/wiki/Fichier:Smiley-embaressed_smile.gif){kind=small}
Oui, ces idées ne sont pas top. J'ai juste pris une liste des termes proposés dans une récente prise de décisions Wikipédienne pour changer la dénomination d'admin. Le terme ayant eu le plus de succès est Opérateur, suivi de Balayeur et Technicien.
Sur Wikipédia je suis plutôt en faveur d'"opérateur communautaire", qui est à mon avis le plus juste sémantiquement. Concernant Wikimini, j'ai un faible pour "Wikitechnicien", qui me semble très adapté aux enfants.
Ajouté dans ma liste des choses à faire.
Pour le terme exact, il faut qu'on en rediscute, éventuellement dans le forum pour voir si d'autres wikiminautes ont de meilleures idées, en leur rappelant brièvement le rôle et la fonction d'un administrateur.
Mais le terme de "wikitechnicien" me parait pas mal en le relisant à tête reposée.
Ce que tu peux faire
Outils 
Outils personnels
