Code ?

Et toujours un autre

Et c'est donc lorsque tu modifies un article que cela arrive ? Dans la boite d'édition (le carré dans lequel tu peux écrire) ?

Est-ce récent ou bien est-ce que tu as toujours eu ce problème ?

Admin (Lui parler)11 mars 2010 à 16:51.headerLi { display:inline;padding:0.3em;margin:1em;}.headerA { color:#002bb8;}.headerA:hover { text-decoration:underline !important;}operand=3746#lqt_thread_3746">Modifier cette pageVoir l’historiqueRépondre

Nicolas2001 (discussion)‎

J'ai rencontré ce texte mais cette fois-ci sur Safari.

[.headerLi { display:inline;padding:0.3em;margin:1em;}.headerA { color:#002bb8;}.headerA:hover { text-decoration:underline !important;}">modifier] Wikiboo Policier
C'est lui que tu dois avertir si tu rencontres un contenu que tu ne trouves pas approprié pour des enfants de ton âge (il est toujours au bas de la page, juste en-bas de "alerte").

Nicolas2001 (discussion)‎

Oui, il faudra malheureusement attendre la version stable de Google Chrome pour Mac pour que ce problème soit corrigé.

Lorangeo (discussion)‎

Mais Safari n'est pas en béta...

Nicolas2001 (discussion)‎

Nicolas, quelle est la version de ton navigateur Safari ? Si jamais, pour la connaître, sous Mac OS X, clique sur Safari, puis sur À propos de Safari.

Lorangeo (discussion)‎

J'ai le même problème sur mon ordinateur, juste pour dire que Nicolas2001 n'est pas le seul !

Jereemy (discussion)‎

Jereemy, quel est ton système d'exploitation et ton navigateur web ?

Lorangeo (discussion)‎

Version 4.0.5 (6531.22.7).

Nicolas2001 (discussion)‎

Merci !

Là, je suis en train de tester le site avec Safari (pour Windows). Pour le moment tout va bien. Mais je vais également me procurer un Mac durant ces prochains jours pour voir si cela change quelque chose.

Laurent

Lorangeo (discussion)‎

Bizarre...

Le code en question correspond aux styles CSS du nouveau menu d'options. Mais je ne comprends pas comment il peut se retrouver dans le corps de la page.

Ces styles sont pour l'instant ajoutés via Javascript. Je vais les exiler sur une vraie page CSS, ce qui, je l'espère, devrait régler le problème.

Dr Brains (discussion)‎

Ah ! On tient une piste !

Lorangeo (discussion)‎

Fait.

J'ai supprimé le code de MediaWiki:MenuOptions.js et l'ai mis dans MediaWiki:MenuOptions.css.

J'ai ensuite inclus ces styles à la page MediaWiki:Wikimini.css.

Après rechargement du cache du navigateur, le problème persiste-t-il ?

Dr Brains (discussion)‎

Autre problème, qui a priori n'a rien à voir : j'ai trouvé en recherchant "javascript" des liens dont la cible n'était pas correcte du tout :Louis Jolliet et Parlement du Canada.

Un problème de l'éditeur WYGSYG ?

Dr Brains (discussion)‎

Visiblement oui, mais comme il n'y en a eu que 2, il n'y a probablement pas de quoi s'inquiéter. Surtout qu'une mise à jour devrait être prévue bientôt.

Merci en tout cas pour les modifications que tu viens d'apporter. Il faudra voir maintenant si le problème est résolu du côté de chez Nicolas et Jereemy.

Lorangeo (discussion)‎

Rah,

j'ai transféré les styles directement sur MediaWiki:Wikimini.css, puis carrément sur MediaWiki:Common.css, mais ça ne veut pas les prendre.

Kekséksebordel !?

Dr Brains (discussion)‎

Ayé, les styles sont revenus

Mais du coup ils sont toujours ajoutés via javascript (dans MediaWiki:MenuOptions.js) grâce la fonction standard importStylesheet() et non plus écrits directement avec document.write()

J'espère que le problème du code retrouvé dans le corps de la page sera quand même résolu.

Si ce n'est pas le cas, faites-moi signe (de préférence sur Wikipédia, où je suis présent tous les jours).

Au fait, personne n'utilise le robot de mise à jour de Wikimini:Pages à illustrer ?

Peut-être devrait-on étendre la possibilité de l'utiliser aux utilisateurs enregistés (non-wikitechniciens) ?

Dr Brains (discussion)‎

Pour la page des articles à illustrer, il n'est pas forcément nécessaire qu'elle soit tout le temps à jour. L'idée étant simplement de pouvoir suggérer quelques tâches à effectuer pour les adultes de passage et connaissant peu les activités de maintenance des wikis (voir le coin des adultes).

Pour le moment, il y a déjà bien assez d'articles à illustrer. Donc si on lance le bot une fois par mois, cela me semble suffisant. Je ne pense donc pas qu'il soit utile de donner accès au robot pour tous les utilisateurs. Cela risquerait même de charger inutilement le serveur en cas d'abus.