Reformulations
Jereemy, tu n'as pas confondu cet article avec un autre ? On ne parle pas avec "tu" dans cet article ! Tu parlais de la vidéo ?
Un utilisateur a modifié : [1].
Cependant, il faudrait revoir la neutralité de certaines phrases, en particulier celles-ci :
Si un auteur peut gagner sa vie avec les œuvres qu'il crée, c'est justement parce que le droit d'auteur existe. Sans lui, ses œuvres ne seraient pas protégées et tout le monde pourrait les recopier et les revendre librement (sans que l'auteur ne gagne rien en échange).
Le droit d'auteur permet donc de récompenser et d'encourager la création. S'il n'existait pas, il y aurait probablement moins de « créateurs »... et moins d'œuvres.
Jereemy 30 avril 2012 à 17:11 (UTC)
Peut-être...
Oui, mais je ne crois pas que les phrases posent un problème.
Certaines phrases ont depuis été nuancées. J'ai donc retirer le bandeau.
Le droit d'auteur n'est pas un sujet simple à expliquer, ni à des adultes, ni à des enfants. Il me semble que l'article est désormais assez clair et simple à comprendre, et aussi plus neutre qu'il ne l'était au début.