Pertinence du paragraphe consacré aux messageries instantanées.

Merci d'avoir précisé la modification. Je n'ai pas un avis tranché sur la question, mais je pense que l'on peut encore considérer la messagerie instantanée comme un service à part entière de l'internet, tout simplement parce qu'on peut encore la distinguer d'autres moyens de communication basés sur le réseau internet, comme par exemple la messagerie électronique (e-mail) ou la téléphonie via Internet (VoIP).

Oui, ce genre de service est aujourd'hui couramment intégré dans une interface web ("dans" la page web), mais le principe qui se cache derrière reste toujours le même. Par ailleurs, il existe encore de nombreux systèmes qui permettent d'utiliser la messagerie instantanée sans utiliser une interface web (autrement dit, sans ouvrir une page web dans son navigateur web). Des exemples qui me viennent en tête sont l'IRC, d'anciens logiciels comme ICQ ou MSN Messenger, mais aussi des systèmes plus récents qui envahissent aujourd'hui nos appareils mobiles comme WhatsApp, Viber et même Facebook Messenger (qui existe aussi en tant qu'application, en plus de son équivalent basé sur le web). Tous sont bien globalement considérés comme des services de messagerie instantanée, mais ils n'ont pas besoin du web pour fonctionner (rappel aux autres wikiminautes qui pourraient nous lire : il ne faut pas confondre webet internet).

Voilà ce que je dirais, tout en gardant en tête que nous parlons de concepts récents qui certainement évolueront et devront être mieux définis à l'avenir. Car il est vrai que l'évolution des uns ou des autres font que parfois ils se confondent.

Si vous pensez toujours que ce paragraphe n'est pas pertinent, n'hésitez pas à l'enlever. Qui sait, peut-être que d'autres Wikiminautes s'exprimeront ?

À bientôt et merci encore pour votre participation !