Conservation la proportion présentation et contenu

Pour que cela reste attractif, il est à mon avis important de montrer une partie du contenu. Faute de quoi, l'utilisateur ne saura pas trop ce qui va lui tomber dessus une fois qu'il aura cliqué sur le bouton dérouler. Afficher les 4 premiers éléments permet de montrer le type de contenu proposé, ainsi l'utilisateur sait à quoi s'attendre. Et vu que ton index alphabétique est attirant, ça a aussi un côté "mise en bouche".

Du côté de mon adaptation des boîtes déroulantes : elles ne pourront de toute façon pas être utilisées dans ce contexte. Du moins, je trouve que cela ne serait pas adapté. Même si c'est déjà beaucoup plus joli que l'habituel de Wikipédia, ça fait toujours très "bricolage". Je suis sûr que tu arriverais à faire quelque chose de plus sexy.

Quoiqu'il en soit, je suis en train d'essayer de faire cette adaptation. Mais ce que j'ai mis dans mes monobook.js et monobook.css ne marche pas. La skin par défaut de Wikimini est-elle bien monobook ? Je suppose que tu dois avoir fait une skin spécifique à Wikimini. Bien à toi, Rodan

Dodoïste (discussion)‎

Oui, j'étais bien parti des fichiers de base de Monobook que j'avais copiés puis modifiés.

Peut-être que la solution la plus simple serait de modifier l'actuel menu déroulant plutôt que d'en recréer un nouveau. Que faudrait-il faire exactement pour l'améliorer, à ton avis? S'il s'agit simplement de changer le mot "dérouler" par "afficher", je peux le faire très vite. C'est une histoire de trois clics de souris!

Lorangeo (discussion)‎

Ok. Bah je peux agir sur le common.js, alors je l'éditerai directement. Je ferai des tests sur Wikipédia avant, pour m'assurer de ne pas faire n'importe quoi.

Quand à l'actuel modèle, je crois qu'il faut modifier le JavaScript associé au modèle, auquel je n'ai pas accès. En attendant que je fignole quelque chose, tu peux remplacer le titre par "▼ afficher" et "▲ masquer". Mais c'est un bricolage pas accessible, car les lecteurs d'écrans lisant ce genre de caractères unicode restituent "point d'interrogation". Il faudrait utiliser une image à la place. Le reste marche bien, donc c'est un détail. :-) Bien à toi, Rodan

Dodoïste (discussion)‎

Et pour la question de savoir s'il faut oui non montrer une partie du contenu des « index déroulants » sur la page d'accueil, c'est à voir... et tester. J'ai peur qu'en montrant quatre catégories, certains visiteurs se précipitent sur celles qu'ils voient et ne pensent pas qu'il pourrait en avoir d'autres... Visuellement, les quatre images risqueraient d'attirer un peu trop le regard par rapport au petit lien "Voir les autres catégories", non? Et puis je me disais qu'on pourrait tenter exactement la même chose avec l'index alphabétique, c'est-à-dire masquer toutes les lettres. On aurait donc quelque chose qui ressemlbe à ceci :

--------------------------------------------------------------------------------------------

| INDEX THEMATIQUE ⇩ Afficher l'index |

--------------------------------------------------------------------------------------------

| INDEX ALPHABETIQUE ⇩ Afficher l'index |

--------------------------------------------------------------------------------------------

Comme tu l'as bien dit, cela prendrait moins de place, car je pensais également ajouter d'autres choses sur la page d'accueil d'ici peu, comme par exemple les derniers messages du forum.

Mais comme je l'ai dit, c'est à voir. Je vais donc tâcher de voir ça rapidement.

Lorangeo (discussion)‎

J'aime bien ce look, c'est visuellement attrayant. :-) Et y'a tout ce qui faut, au bon endroit. Le titre de l'action est clair, l'icône aussi. Très efficient à mon avis. :-) Bonne continuation dans cette voie !

Dodoïste (discussion)‎

J'arrive pas à importer la boîte déroulante de Wikipédia. Il y a un truc qui ne marche pas, je ne sais pas ce que c'est. Pire, cela a fait planter les boîtes déroulantes actuelles, alors que les identifiants utilisés étaient différents.

Désolé. Je ne sais pas faire. Je ne touche plus à ces boîboîtes, c'est trop compliqué.