Bureaucrates

Salut Jereemy,

Non, les bureaucrates ne jouent pas vraiment de rôle dans une élection. Leur seule fonction est d'ordre technique. Les créateurs du logiciel Mediawiki ont prévu ce rôle pour soulager l'administrateur web (webmaster) d'un wiki lorsque celui-ci ne parvient plus à assumer seul ce genre d'opérations (il faut savoir que l'administrateur web pourrait tout à fait réaliser ces opérations directement dans la base de données, sans utiliser les outils du bureaucrate). La fonction du bureaucrate est donc purement administrative (ou technico-administrative).

Comprends-moi bien, je ne trouve pas du tout l'idée en soi mauvaise, bien au contraire. Ce qui freine un peu mon ardeur, c'est qu'à chaque fois que l'on ajoute quelque chose de nouveau sur un système qui fonctionne déjà bien, on en complexifie le fonctionnement au risque de l'alourdir inutilement (plus de procédures d'élections, plus de pages d'aide à écrire (et à consulter), plus de rôles à comprendre et identifier (surtout pour les nouveaux), etc.. Il est évident que sur un wiki tel que Wikipédia, la désignation de plusieurs bureaucrates est indispensable puisqu'il s'y trouve des centaines de milliers d'utilisateurs. Sur Wikimini, on en est loin et les changements de statuts ainsi que les changements de noms restent des opérations réalisées de façon très occasionnelle, heureusement, si bien qu'elles sont parfaitement gérables et cela reste très simple pour tout le monde. Ajouter de nouvelles procédures d'élections pour un tel statut me paraitrait donc vraiment disproportionné et reviendrait à ajouter de la bureaucratie sur de la bureaucratie. Habitant désormais au Brésil, un pays à la bureaucratie étouffante, j'en sais quelque chose, crois-moi.

Mediawiki est un logiciel fantastique qui offre de nombreuses fonctionnalités et possibilités. Cela ne veut pas dire que l'on doit tous les utiliser. D'ailleurs, Wikipédia ne les utilise pas toutes non plus ! Ici, on essaie simplement de garder le meilleur et d'écarter le moins bon, dans le contexte particulier qui est le nôtre. Partant de ce contexte, Wikimini doit rester un environnement aussi simple à utiliser qu'à comprendre, que ce soit pour ceux qui y sont depuis longtemps ou pour ceux qui viennent d'y arriver. Wikipédia est bien sûr un modèle à suivre pour nous tous, mais on peut aussi essayer de faire autrement, voire essayer de faire mieux, en fonction de nos possibilités et de nos objectifs.

J'espère que tu comprendras mon point de vue et ma réponse.

Laurent