ANACONDA ET Anaconda

 Cette article est totalement inutile puisque toutes les information contenus dans celu-ci sont déjà contenus dans l'autre

• Plus

• Voir l’historique
• Modifier cette page
• Lien vers

Mathias 2702 (discussion)‎17 janvier 2013 à 20:15

Il y a une confusion.

Cet article n'est pas identique à l'autre, plus correct. Peut-être qu'une fusion nécessiterait ! Alors, il ne faut pas dire qu'il est inutile, mais il faudra dire qu'il faut regrouper en deux.

Voilà, c'est comme cela que je procéderais à ma place.

• Parent
• Plus

• Voir l’historique
• Modifier cette page
• Lien vers

Ahmed Habib (discussion)‎17 janvier 2013 à 20:31

 Oui, il faut fusionner les deux articles  Adidas100 26 janvier 2013 à 03:28 (UTC)

• Parent
• Plus

• Voir l’historique
• Modifier cette page
• Lien vers

Adidas100 (discussion)‎26 janvier 2013 à 04:28

 Tu es hors-sujet Adidas 100. Crée une pages de discussion

• Parent
• Plus

• Voir l’historique
• Modifier cette page
• Lien vers

Mathias 2702 (discussion)‎18 février 2013 à 21:09

Adidas n'a donné que son avis personnel, il n'a pas tort. Chacun a le droit de défendre son point de vue ! C'est la liberté d'opinion.

Alors, il n'est pas du tout hors-sujet. Chacun est libre de donner sa pensée, et cela nous "hisse" vers le haut !

• Parent
• Plus

• Voir l’historique
• Modifier cette page
• Lien vers

Ahmed Habib (discussion)‎19 février 2013 à 22:15