Modèle pour la source des images provenant de...
En réalité, il vaudrait mieux utiliser les modèles car il est possible d'utiliser Wikibooznik ou de changer le code du modèle pour changer automatiquement sur toutes les pages qui utilisent le modèle le code alors qu'il faudra le faire manuellement sans modèles.
Voilà comment on peut faire :
Sommaire
MediaWiki:Lang[modifier le wikicode]
Créer les pages MediaWiki:Lang
Exemples :[modifier le wikicode]
- MediaWiki:Lang contient en
- MediaWiki:Lang/fr contient fr
- MediaWiki:Lang/de contient de
- et ainsi de suite...
Pages de modèles (Utilisation équitable, Image de Wikipédia, ...)[modifier le wikicode]
Contient :
{{Nom du modèle/{{int:lang}}}}
(en remplaçant Nom du modèle par le nom du modèle)
Les pages Nom du modèle/langue contiendraient une version dans la langue concernée.
Autres[modifier le wikicode]
- Créer un nouvel espace de nom (par exemple Info de fichier:)
- La description est automatiquement
{{#ifexist:Info de fichier:{{PAGENAME}}|{{Info de fichier}}|{{#ifexist:Info de fichier/{{int:lang}}|{{Info de fichier/{{int:lang}}}}|{{int:AucuneDescription}}}}}}
- MediaWiki:AucuneDescription contiendrait un message du genre Désolé, mais aucune description n'existe dans ta langue
- Les pages Info de fichier:Nom du fichier contiendrait si possible une inclusion d'un modèle "internationalisé" (comme expliqué plus haut). Si aucun modèle n'existe, on entre la licence dans les fichier Info de fichier:Nom du fichier/en, Info de fichier:Nom du fichier/fr, ...
Ah : La balise int: contient le message MediaWiki.
Exemple :[modifier le wikicode]
Si on tape
{{int:edit}}
, MediaWiki va afficher le contenu de MediaWiki:Edit si la langue de l'utilisateur est anglais, MediaWiki:Edit/fr si c'est français, MediaWiki:Edit/de si c'est allemand, ...
Une dernière chose : Dans mon idée, on parle que des licences et non des descriptions.
Comme l'éditeur WYSIWYG a un moteur de recherche d'image par nom (et pas par description), le moteur de recherche de MediaWiki (avec le contenu de la page), la description n'est pas très utile.
Merci pour tes idées qui sont tout à fait intéressantes et qui correspondent en certains points à la méthode utilisée par le site Wikimedia Commons.
Comme je l'ai dit, il se peut que nous transformions complètement l'ensemble de ce système, y compris la manière dont le moteur de recherche d'images intégré à l'éditeur WYSIWYG fonctionne. Comme toujours, le but sera de rendre le système le plus simple possible pour tous les utilisateurs, y compris ceux qui ne comprennent rien aux modèles ou qui ne s'y intéressent pas.
Ces travaux ne débuteront cependant pas avant l'année prochaine. Je mets donc toutes ces bonnes idées de côté pour mieux les étudier au moment venu.
Merci encore.
Oui, mais comme je l'ai déjà dit, on essaie simplement d'éviter d'utiliser des modèles dans les articles (et de façon générale dans toutes les pages que des wikiminautes "normaux" pourraient modifier un jour).
Donc, au lieu d'ajouter la liste de tous les cantons en bas de chaque article sur un canton suisse, tu peux simplement ajouter quelque chose comme :
Voir aussi[modifier le wikicode]
- Cantons suisses, avec la liste de tous les cantons
Bien évidemment, tu peux aussi ajouter manuellement la liste de tous les cantons en bas de chaque article, mais comme tu le dis très bien, si un changement devait survenir (par exemple un canton qui disparaitrait), alors il faudrait procéder au changement sur 26 articles différents.
Ce que je voulais dire, c'est qu'à part de rares possibilités, la liste ne devrait pas être modifiée et cela n'est pas très grave si les wikiminautes ne peuvent pas facilement le modifier.
Au fait, j'aurais pu créer un tableau automatiquement. Le problème, c'est que WYSIWYG désactive les balises |link= des images, ce qui fait que la plus grande partie cliquable (l'image) redirige sur la mauvaise page.
Ce que tu peux faire
Outils 
Outils personnels
