Prise de décision:Refaire des élections de Wikitechniciens

Raison de la création de ce vote[modifier le wikicode]

Il y a trop peu de Wikitechnicien actif sur Wikimini pour bien modérer le site (Rififi, Lorangeo et rarement Lina3), ça arrive bien trop souvent que des vandales arrivent sur le site et que jusqu'au lendemain il n'y ait pas de wikitechnicien pour les bloquer.

De plus, il n'y a pas que les vandales, il y a aussi les utilisateurs malveillants qui demandent à des personnes si ils sont en couple...

Ma proposition[modifier le wikicode]

Refaire régulièrement des élections de Wikitechnicien.

Si le forum est de retour aussi faire des élections wikimodo

Déroulement du vote[modifier le wikicode]

Pour voter pour, écrivez {{Pour}}
à l'inverse, si vous êtes contre, écrivez {{Contre}}
Il faut voter en répondant à ce message de prise de décision

Lolowz (discussion)‎

Je ne vois pas l'intérêt de cette prise de décision : si quelqu'un veut obtenir le statut de wikitechnicien, il faut demander aux bureaucrates (Rififi (d · c · b) ou Lorangeo (d · c · b)) s'ils peuvent donner ce statut à certains contributeurs (il y a quelques mois, le recrutement de nouveaux wikitechniciens était suspendu, je ne sais pas ce qu'il en est actuellement). Ça ne sert à rien de faire une prise de décision alors qu'on ne sait même pas si techniquement il est désormais possible de nommer des wikitechniciens. Je te propose de demander d'abord à Rififi ou Lorangeo si c'est possible, et ensuite on verra pour organiser un vote pour choisir les nouveaux wikitechniciens.

Ecureuil (discussion)‎

D'ailleurs, je ne comprends pas l'idée de vouloir faire une "prise de décision" avec des votes "pour" et "contre" sur Wikimini, étant donné que beaucoup des "contributeurs" actifs actuellement sont des nouveaux qui ne sont là que pour discuter et n'ont jamais contribué sur un seul article (ou au tout cas ne connaissent pas bien le fonctionnement de l'encyclopédie). Étant donné qu'ici tout le monde peut voter (dans les autres wikis il y a des restrictions (au moins 50 contributions sur l'espace principal, inscrit depuis un certain nombre de jours...)), je ne pense pas qu'on puisse considérer les résultats de ces soit-disant "prises de décisions" comme étant valides, puisque les votes des nouveaux contributeurs ne connaissant pas bien l'encyclopédie sont considérés à égalité avec ceux des contributeurs expérimentés. Une discussion serait je pense plus adaptée ici qu'une prise de décision.