Voir la source de Discussion:Internet
Sujets
Titre du fil | Réponses | Dernière modification |
---|---|---|
Pertinence du paragraphe consacré aux messageries instantanées. | 2 | 9 décembre 2014 à 07:24 |
Internet | 2 | 24 février 2012 à 12:44 |
Pertinence du paragraphe consacré aux messageries instantanées.
Bonjour,
Il y a quelques jours, j'ai supprimé le paragraphe consacré aux messageries instantanées car il me semble obsolète. Ce moyen de communication ne constitue plus un service web à proprement parler, et l'exemple de windows live messenger n'est pas pertinent puisque la dernière version de ce logiciel date de ... 2009 ...
Il existe encore des messageries instantanées intégrées à des réseaux sociaux comme sur Facebook, mais dans ce cas cela relève techniquement du web.
Lorangeo a révoqué ma modification. Je clarifie donc pourquoi je l'avais faite : il s'agit bien d'une volonté de mise à jour du contenu de l'article et non d'un vandalisme.
Lorangeo, si vous passez par là, cela m'intéresse d'avoir votre point de vue !
Merci d'avoir précisé la modification. Je n'ai pas un avis tranché sur la question, mais je pense que l'on peut encore considérer la messagerie instantanée comme un service à part entière de l'internet, tout simplement parce qu'on peut encore la distinguer d'autres moyens de communication basés sur le réseau internet, comme par exemple la messagerie électronique (e-mail) ou la téléphonie via Internet (VoIP).
Oui, ce genre de service est aujourd'hui couramment intégré dans une interface web ("dans" la page web), mais le principe qui se cache derrière reste toujours le même. Par ailleurs, il existe encore de nombreux systèmes qui permettent d'utiliser la messagerie instantanée sans utiliser une interface web (autrement dit, sans ouvrir une page web dans son navigateur web). Des exemples qui me viennent en tête sont l'IRC, d'anciens logiciels comme ICQ ou MSN Messenger, mais aussi des systèmes plus récents qui envahissent aujourd'hui nos appareils mobiles comme WhatsApp, Viber et même Facebook Messenger (qui existe aussi en tant qu'application, en plus de son équivalent basé sur le web). Tous sont bien globalement considérés comme des services de messagerie instantanée, mais ils n'ont pas besoin du web pour fonctionner (rappel aux autres wikiminautes qui pourraient nous lire : il ne faut pas confondre webet internet).
Voilà ce que je dirais, tout en gardant en tête que nous parlons de concepts récents qui certainement évolueront et devront être mieux définis à l'avenir. Car il est vrai que l'évolution des uns ou des autres font que parfois ils se confondent.
Si vous pensez toujours que ce paragraphe n'est pas pertinent, n'hésitez pas à l'enlever. Qui sait, peut-être que d'autres Wikiminautes s'exprimeront ?
Internet
Attention, pour faire cela, tu dois être connecté(e) !
Clique ici pour te connecter ou créer un compte
Explication détaillée : Tu n’es pas autorisé(e) à modifier cette page, pour les raisons suivantes :
Tu peux seulement voir le code source de l’article, mais pas le modifier :
Revenir à la page Thread:Internet (6).